Indignación en redes por el artículo (homófobo) de Federico Jiménez Losantos sobre el Orgullo LGTBIQ+

El periodista ha desatado la polémica tras vincular la celebración del Orgullo con la pedofilia, y está recibiendo críticas masivas.

El Orgullo LGTBIQ+ vuelve a enfrentar discursos que cuestionan sus reivindicaciones.
El Orgullo LGTBIQ+ vuelve a enfrentar discursos que cuestionan sus reivindicaciones.
8 julio, 2026
Se lee en 2 minutos

Temas: ,

Federico Jiménez Losantos ha generado una fuerte polémica tras publicar una columna homófoba sobre el Orgullo LGTBIQ+ justo al terminar sus celebraciones en Madrid. A lo largo del artículo, el periodista relaciona diversos casos judiciales y acusaciones de abusos sexuales de personas vinculadas a partidos de izquierda, como Sumar, Podemos e IU, con sus críticas a la teoría queer y al movimiento LGTBIQ+, y ha establecido una conexión entre estos elementos, en un texto titulado «Orgullo pedófilo comunista y putañero socialista».

Además, también sostiene que algunos sectores de la izquierda han convertido esta celebración en una agenda política. En el texto afirma que esa agenda niega el sexo biológico y promueve determinados tratamientos para menores.

Jiménez Losantos, tachado como homófobo por su columna.

Jiménez Losantos, tachado como homófobo por su columna.

La publicación ha provocado numerosas reacciones por parte de el colectivo queer, activistas y usuarios en redes sociales, que consideran que esa asociación resulta estigmatizante y que vincula de forma injustificada a todo un colectivo con delitos de abuso sexual.

Además, las críticas al artículo de Jiménez Losantos se centran en el retrato que hace del Orgullo LGTBIQ+, al presentar la celebración como el reflejo de una supuesta agenda ideológica y vincularla con casos ajenos al movimiento. Organizaciones y activistas sostienen que ese planteamiento desvirtúa las reivindicaciones del Orgullo, centradas en la igualdad de derechos y la lucha contra la discriminación, y recupera estereotipos que históricamente han servido para desacreditar al colectivo.

En redes sociales, numerosos usuarios han acusado al periodista de utilizar casos individuales para encasillar negativamente al movimiento.

Imagen de las celebraciones del Orgullo 2026.

Imagen de las recientes celebraciones del Orgullo 2026.

«La libertad de expresión tiene límite»

Son miles los comentarios de gente mostrando su indignación frente a la columna, que fue originalmente publicada en El Mundo. «Esto debería ser delito. Dais mucha vergüenza», comenta un perfil de X. «La libertad de expresión tiene límite. Este uno de ellos. El Mundo, como siempre, a disposición de la derecha más ultra conservadora y faltona del país», critica otro usuario.

Hasta algunos políticos se han pronunciado con respecto a la polémica: «El Mundo o lo que viene a ser un auténtica mierda, hablando en plata. Luego se ofenden si les llamas por su nombre. Es imposible caer más bajo», comenta el ministro Óscar Puente.

Shangay Nº 587
Portada de la revista Anuario 2025
  • Julio 2026
Shangay Voyager Nº 47
Portada de la revista Shangay Voyager 47
Anuario 2025
Portada de la revista Anuario 2025
  • Diciembre 2025