La Audiencia de Barcelona ha absuelto al hombre acusado de un delito de odio por atacar con insultos homófobos a un joven y amenazarle con “hacerle heterosexual a hostias” en un restaurante McDonald’s durante la semana del Orgullo LGTBIQ+ de Barcelona, en el año 2019. La Fiscalía también solicitaba condenar al vigilante de seguridad por su supuesta pasividad durante la agresión.
La sentencia de la sección tercera de la Audiencia argumenta que no hay suficientes muestras de delito de odio, ni por parte del autor de los insultos, que se enfrentaba a una pena de 18 meses de cárcel, ni por parte del vigilante, para quien se pedía una pena de nueve meses por permitir dicho ataque. Este suceso podría haber supuesto un delito leve de amenazas, pero al no haber sido acusado por este motivo, no pueden condenarlo.
Los hechos ocurrieron en el restaurante de comida rápida de la Plaça Universitat de Barcelona, cerca de donde se celebra el Pride. Fueron grabados y, posteriormente, se hicieron virales. En ese vídeo se puede ver al acusado diciendo “a mí que seas marica me da igual”, a lo que añadió “tápate que das vergüenza ajena y hay niños”, “luego nos escandalizamos a las mujeres que son violadas y matadas por vestir provocativas y tú eres un ejemplo que te puede pasar”, “mejor que lleves un guardaespaldas, porque ahora cuando salgas, te voy a dar tal hostia que la mariconería se te va a quitar”, “vamos fuera del local que voy a hacerte hetero a hostias, hoy es el día de las hostias, ¿quieres ver cómo te las suelto?”.
Mientras este enfrentamiento verbal tenía lugar, el vigilante de seguridad se dirigió hacia ellos “para evitar que el incidente adquiriera gravedad”. El tribunal confirma la “agresividad” con la que el acusado hablaba a la víctima y su “enfado” centrado en la forma de vestir del joven, pero alega que estas expresiones no alcanzan el mínimo que exige el Código Penal para los delitos de odio. “Las expresiones son intolerables y debemos rechazarlas sin paliativos”, recalca el tribunal.
Además, añaden que, como el acusado manifestó varias veces que “le daba igual su condición sexual y solo le increpaba por su forma de vestir”, se descarta la intencionalidad homófoba. Según la sentencia, esto “refleja un pensamiento cerril y criticable desde el punto de vista de la tolerancia y el respeto al otro”.
Las frases “es el día de las hostias” y “te voy a hacer hetero a hostias” sí que constituyen un delito leve de amenazas, pero no pueden condenarle por estos hechos ya que no ha sido acusado por ello. En cuanto al vigilante, como se interpuso un brazo para evitar que el agresor se acercara más al joven, se considera que “intentó y consiguió que el conflicto no escalara”. La Fiscalía puede recurrir esta sentencia.
Muchas personas han expresado su descontento con la sentencia una vez esta se ha hecho pública. Por ejemplo, Ione Belarra y Eduardo Rubiño han usado la red social X para manifestar su disgusto. La primera ha querido recalcar que “es un caso claro de LGTBIfobia”, mientras que el portavoz de Más Madrid ha señalado: “Según un juez, amenazar y decir ‘te voy a hacer heterosexual a hostias’ no es delito de odio”. El waterpolista y diputado nacional Víctor Gutiérrez ha manifestado su incredibilidad ante estos hechos y se ha preguntado cómo no ven el delito de odio.
Irene Montero también ha querido expresar su malestar con esta sentencia y ha aprovechado para reivindicar los derechos LGTBIQ+.
Normalizar la violencia LGTBIfobia viniendo a decir que “no es para tanto” hace inseguras nuestras vidas y hace que muchas personas se sientan impunes para reproducir ese odio y esa violencia.
Todo el mundo tiene derecho a ser quien es. Los derechos LGTBI son Derechos Humanos https://t.co/gfL95Smkus
— Irene Montero (@IreneMontero) July 4, 2024
Mondra reivindica su himno LGTBIQ+'Marimondra', el orgullo de ser gallego y queer
Kei Linch, en el Orgullo de Madrid: "Reivindico con mi música, tenemos que seguir luchando por nuestra comunidad LGTBIQ+"
La Beba, en el Orgullo de Madrid: "No me 'f***ing' importa la opinión de los que no nos respetan"
